{"id":1054,"date":"2018-04-10T09:20:30","date_gmt":"2018-04-10T07:20:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.openhousevilnius.lt\/?p=1054"},"modified":"2018-04-12T16:07:00","modified_gmt":"2018-04-12T14:07:00","slug":"open-house-vilnius-jaunieji-lietuvos-architektai-trina-disciplinu-ir-geografines-ribas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/open-house-vilnius-jaunieji-lietuvos-architektai-trina-disciplinu-ir-geografines-ribas\/","title":{"rendered":"\u201eOpen House Vilnius\u201c: jaunieji Lietuvos architektai trina disciplin\u0173 ir geografines ribas"},"content":{"rendered":"<p>Lietuvos architekt\u016bros pasauliui \u2013 ypatingas laikas. Pastaruoju metu atsisakoma dogm\u0173 ir i\u0161silaisvinama i\u0161 stilistini\u0173 r\u0117m\u0173. Tokios tendencijos praturtina \u0161iuolaikin\u0117s architekt\u016bros estetin\u0119 \u012fvairov\u0119, skatina eksperimentuoti, dr\u0105siai bendradarbiauti su kit\u0173 sri\u010di\u0173 specialistais. Ona Lozuraityt\u0117 ir Petras I\u0161ora \u2013 jaunosios kartos lietuvi\u0173 architektai, kaip patys teigia, niekada nek\u016br\u0117 tik Lietuvai, o geografin\u0117s \u0161alies sienos j\u0173 architekt\u016brini\u0173 id\u0117j\u0173 neribojo.<\/p>\n<p>Maksimalistini\u0173 u\u017emoj\u0173 neslepiantys architektai, \u012fk\u016br\u0119 studij\u0105 \u201eIsora+Lozuraityte Studio for Architecture\u201c, prie\u0161 kelet\u0105 met\u0173 dalyvavo Venecijos bienal\u0117je ir svariai prisid\u0117jo prie Baltijos paviljono k\u016brimo, sulaukusio didelio kit\u0173 \u0161ali\u0173 susidom\u0117jimo, o 2017 metais triumfavo Piet\u0173 Kor\u0117joje, kur su jauna architekt\u0173 komanda \u201eKILD\u201c laim\u0117jo tilto projekto konkurs\u0105 ir jau prad\u0117jo projektavimo darbus.<\/p>\n<p>Art\u0117jant ketvirtajam atviros architekt\u016bros festivaliui \u201eOpen House Vilnius\u201c, apie nykstan\u010dias disciplin\u0173, stili\u0173 ir net valstybi\u0173 ribas bei nor\u0105 jas pl\u0117sti su jaunosios kartos k\u016br\u0117jais kalbam\u0117s j\u0173 projektuojamoje erdv\u0117je Vokie\u010di\u0173 g.<\/p>\n<p><strong>Nuo studijos \u201eIsora+Lozuraityte Studio for Architecture\u201c \u012fsteigimo kuriate \u012fvairius architekt\u016brinius objektus \u2013 parod\u0173 erdves, meno instaliacijas, pastatus, interjerus, land\u0161aft\u0105, greitai \u012fgyvendinsite pirm\u0105j\u012f tilto projekt\u0105 \u2013 kokia bendra architekt\u016brin\u0117 kalba juos sieja?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Petras I\u0161ora<\/strong>: Esame gana jauna studija, atvira eksperimentui ir sav\u0119s paie\u0161kai. Mums \u012fdomu atrasti, per\u017eengti ribas, kurti architekt\u016brin\u0119 kalb\u0105 atsi\u017evelgiant \u012f aplinkybes. Tikriausiai neturime konkre\u010diai \u012fvardijamos, apjungian\u010dios kalbos. M\u016bs\u0173 darbus sieja naudojami metodai ir \u012frankiai bei kontekstualumas miestui, kaip kult\u016brai ir socialinei erdvei. Be to, tiek priva\u010diuose, tiek vie\u0161uose projektuose, galima pasteb\u0117ti besikartojant\u012f tyrimin\u012f po\u017ei\u016br\u012f. Gilinam\u0117s \u012f s\u0105lygojan\u010dius procesus, bandome suprasti, kam skirta konkreti architekt\u016brin\u0117 \u017einut\u0117, koki\u0105 istorij\u0105 ji prat\u0119s ar pabaigs. Darb\u0173 \u012fvairov\u0117 atspindi m\u016bs\u0173 polink\u012f bendradarbiauti su skirting\u0173 sri\u010di\u0173 specialistais: in\u017einieriais, sociologais, menininkais ir, \u017einoma, \u012fvairaus profilio architektais.<\/p>\n<p><strong>Ona Lozuraityt\u0117<\/strong>: Metafori\u0161kai kalbant, kiekvienas darbas tampa dar vienu \u017eod\u017eiu m\u016bs\u0173 kuriamame \u017eodyne. \u012esiklausymas ir eksperimentas, kaip k\u016brybos formos, gal\u0117t\u0173 b\u016bti tos \u012f\u017evelgiamos s\u0105sajos.<\/p>\n<p><strong>Kokie kontekstai svarb\u016bs j\u016bs\u0173 k\u016brybai?<\/strong><\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: \u0160iuo klausimu m\u016bs\u0173 pozicija yra maksimalistin\u0117. M\u016bs\u0173 abiej\u0173 asmenyb\u0117ms aktualus kult\u016brinis-istorinis, taip pat miesto, kaip socialinio audinio, aspektas. Be to, medij\u0173 ir technologij\u0173 revoliucijai kei\u010diant visuomen\u0119, nuolat gimsta nauji mums svarb\u016bs ir \u012fkvepiantys kontekstai. Kiekviena k\u016brybin\u0117 situacija ir dizaino procesas turi ekonominius, teisinius, techninius apribojimus, kult\u016brines aplinkybes \u2013 svarbu i\u0161siai\u0161kinti kuo daugiau s\u0105lygojan\u010di\u0173 rib\u0173, jas \u012fgalinti k\u016brybai ir per\u017eengti.<\/p>\n<p><strong>O. L.<\/strong>: \u0160is b\u016bsimas interjeras (esantis Vokie\u010di\u0173 g. \u2013 aut. past.) yra puikus dialogo su aplinkyb\u0117mis pavyzdys. Kaip \u017einome, Antro pasaulinio karo metu dauguma pastat\u0173 Vokie\u010di\u0173 g. buvo nugriauti, o sovietme\u010diu gatv\u0117 praplatinta ir atstatyta pagal nauj\u0105 plan\u0105. Jei b\u016btume senojoje Vokie\u010di\u0173 gatv\u0117je, s\u0117d\u0117tume namo \u0161alia Vilniaus Did\u017eiosios sinagogos kieme. Kuriant \u0161\u012f interjer\u0105, tokia gretimyb\u0117 tapo \u012fdomiu ir reik\u0161mingu atspirties ta\u0161ku.<\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: Taip, \u0161\u012f interjer\u0105 kuriame, kaip papildin\u012f \u012fvairialypei Vokie\u010di\u0173 gatv\u0117s istorijai. Juo atliepiame buvusius miesto pasakojimus bei j\u0173 daugiasluoksni\u0161kum\u0105 ir tai perpasakojame architekt\u016brine kalba, kurdami netik\u0117t\u0105 vie\u0161\u0105 erdv\u0119 stalinistiniame pastate bei atidengdami jo sluoksnius.<\/p>\n<p><strong>Kokia yra interjero pozicija miesto pie\u0161inyje \u2013 ar jis tik pasisl\u0117p\u0119s pastato d\u0117\u017eut\u0117je, ar vis dar miesto dalis?<\/strong><\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: Interjero jungtis su miesto pasakojimu priklauso nuo \u017ei\u016brovo, kuris j\u012f patiria. Jis gali b\u016bti ir visi\u0161kai izoliuotas, nesusij\u0119s su miestu, ta\u010diau mes tarp interjero ir pastato ribos nebr\u0117\u017eiame. Tai \u2013 lygiavert\u0117s miesto architekt\u016brin\u0117s kalbos sudedamosios dalys. Kontekstualumas svarbus abejoms kryptims. Pavyzd\u017eiui, atsi\u017evelgiant \u012f aplink\u0105, \u0161iam interjerui tinka ekstraverti\u0161kumas, o d\u0117l istorinio konteksto norisi j\u012f paversti t\u0119stiniu miesto pasakojimu. Jei jis b\u016bt\u0173 kitoje vietoje, m\u016bs\u0173 pasirinkimas galb\u016bt b\u016bt\u0173 kitoks.<\/p>\n<p><strong>O. L.<\/strong>: Kalbant apie \u0161iuolaikin\u012f interjer\u0105, kuris, deja, da\u017enai suprantamas tik kaip dekoras, mums labai svarbu atrasti, kaip jis veikia, ne kaip estetika, bet kaip funkcija. Kokiu b\u016bdu jis komunikuoja su savo aplinka ir kok\u012f b\u016bv\u012f pasi\u016blo savo savininkams. \u0160io interjero atveju, u\u017esakovas at\u0117jo su noru, kad \u0161i vieta ka\u017ekuria prasme tapt\u0173 vie\u0161a miesto erdve, tod\u0117l \u010dia kuriame dviej\u0173 funkcij\u0173 sankry\u017e\u0105 \u2013 \u012fsivertin\u0119 fizin\u0119 erdv\u0119, siekiame kurti u\u017e komercin\u0117s funkcijos rib\u0173 i\u0161einan\u010di\u0105 vert\u0119.<\/p>\n<p><strong>Kokie buvo pirmieji j\u016bs\u0173 \u017eingsniai \u012f architekt\u016bros pasaul\u012f u\u017e Lietuvos rib\u0173?<\/strong><\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: Prie\u0161 \u012fsteigiant savo studij\u0105, tur\u0117jome patir\u010di\u0173 u\u017esienyje \u2013 Ona dirbo Jono Meko studijoje bei inovatyvias ir kritines id\u0117jas pristatan\u010dioje architekt\u016bros galerijoje \u201eStorefront for Art and Architecture\u201c Niujorke, taip pat eksperimentin\u0117s architekt\u016bros kolektyve \u201eRotor\u201c Briuselyje. A\u0161 savo id\u0117jas realizavau \u012fvairiuose tarptautiniuose projektuose, dirbdamas architekt\u016bros studijoje Londone. Be to, reguliariai lank\u0117m\u0117s Venecijos bienal\u0117s meno ir architekt\u016bros renginiuose, sek\u0117me aktualius tarptautinius komunikacijos kanalus. Tokiu b\u016bdu pl\u0117t\u0117si akiratis, augo smalsumas, u\u017esimezg\u0117 ry\u0161iai, kaup\u0117si \u012fvairi\u0173 metod\u0173 ir prakti\u0161k\u0173 patir\u010di\u0173 baga\u017eas. Be abejo, Lietuvos geopolitin\u0117 situacija taip pat dar\u0117 \u012ftak\u0105 \u2013 nuo \u012fstojimo \u012f ES pama\u017eu atsiv\u0117r\u0117 sienos, pl\u0117t\u0117si ir laisv\u0117jo kult\u016bra.<\/p>\n<p>Gr\u012f\u017eus, po u\u017esienio patir\u010di\u0173, pirmas tarptautinis bendras darbas buvo architekt\u016brin\u0117 strategija \u201eRupert\u201c meninink\u0117s-rezident\u0117s Laure Prouvost parodai \u201eBurrow me\u201c su po\u017eemine, visus poj\u016b\u010dius manipuliuojan\u010dia, \u017eem\u0117s instaliacija. Po jo vyko Baltijos paviljono projektas Venecijos architekt\u016bros bienal\u0117je, kur\u012f rengiant dirbo 9\u2013i\u0173 kuratori\u0173 i\u0161 Baltijos \u0161ali\u0173 komanda. Lietuva viename svarbiausi\u0173 architekt\u016brini\u0173 rengini\u0173 Europoje tuomet prisistat\u0117 pirm\u0105 kart\u0105.<\/p>\n<p><strong>O. L.<\/strong>: Noras dirbti su \u012fvairiomis tarptautin\u0117mis komandomis ir projektais atsirado i\u0161 tam tikro kult\u016brinio smalsumo, tikslo \u012fsivardinti \u0161iandienos architekt\u016briniam laukui reik\u0161mingas aktualijas. Prie\u0161 architekt\u016bros studijas, keli\u0173 k\u016brybini\u0173 kryp\u010di\u0173 edukacija man pad\u0117jo suvokti skirtingas meno kryptis kaip vieno proceso dal\u012f. Tai nei\u0161vengiamai u\u017ekodavo pla\u010di\u0173 interes\u0173 paie\u0161kas, kurios galiausiai atveda \u012f apsikeitim\u0173, integracij\u0173 keli\u0105, kuris n\u0117ra priri\u0161tas prie konkre\u010dios \u0161alies.<\/p>\n<p><strong>Kaip vadinamasis ma\u017eos valstyb\u0117s sindromas paveik\u0117 j\u016bs\u0173 tarptautin\u0119 patirt\u012f? Ar neatrod\u0117, kad Lietuvoje kalbame sava architekt\u016brine kalba, kurios niekas nesupras?<\/strong><\/p>\n<p><strong>O. L.<\/strong>: Kalbant id\u0117j\u0173 kalba, susi\u0161nek\u0117ti patogu visur. M\u016bs\u0173 karta pirmoji pilnai patyr\u0117 Zygmunto Baumano \u012fvardyt\u0105 \u201eZero drag\u201c efekt\u0105, kai nuolatinis geografini\u0173 koordina\u010di\u0173 keitimas tave paver\u010dia lanks\u010diu ir prisitaikan\u010diu, o geografin\u0117s ribos \u012fgauna visai kitokias reik\u0161mes. \u017dinoma, nacionalinis naratyvas mums yra labai svarbus, kadangi esame toji tarpin\u0117 karta.<\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: Dirbdamas u\u017e Lietuvos rib\u0173, niekada nejau\u010diau ma\u017eos valstyb\u0117s komplekso. Be abejo, darbo patirtis su architektais Rolandu Paleku ir Audriu Karaliumi pad\u0117jo tvirt\u0105 pamat\u0105, kuris leido b\u016bti atviriems kintan\u010diam kontekstui ir tapo svariu \u012frankiu, atrandant dialog\u0105 \u012fvairiose terp\u0117se. Lietuvai stojant \u012f ES, Gintaras Beresnevi\u010dius taikliai iliustravo \u0161\u012f proces\u0105. Perfrazavus jis teigia, kad, naujomis aplinkyb\u0117mis, geriau tapatintis su jaunu vilku bried\u017ei\u0173, me\u0161k\u0173 ir elni\u0173 b\u016bryje, nei su baik\u0161\u010diu ki\u0161kiu tarp vilk\u0173. Tokia jauno vilko energija ir ne\u017einojimas gali b\u016bti privalumai. Ne\u017einodamas, kad yra barjer\u0173, tiesiog imi ir padarai. Galime pasteb\u0117ti, kad nusistov\u0117j\u0119 sistemos da\u017eniau yra \u201enulau\u017eiamos\u201c i\u0161 i\u0161or\u0117s negu i\u0161 vidaus. Buvimas u\u017eribyje turi ger\u0105j\u0105 pus\u0119 \u2013 gali dalyvauti sistemos procesuose, bet neb\u016bti jos apakintas. \u017dinoma, yra ir i\u0161\u0161\u016bki\u0173. Visgi mums b\u016bdinga nebr\u0117\u017eti rib\u0173 \u2013 negalvojame, kad ten geriau, o \u010dia blogiau, kad parve\u017eam ka\u017ek\u0105 geresnio.<\/p>\n<p><strong>Kokie buvo stipriausi j\u016bs\u0173 atradimai, prad\u0117jus dirbti tarptautiniuose projektuose, \u2013 apie save, architekt\u016br\u0105, Lietuv\u0105, pasaul\u012f..?<\/strong><\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: Visi kra\u0161tai ir kult\u016bros i\u0161moko vis kit\u0173 metod\u0173, pavyzd\u017eiui, dirbdamas Italijoje supranti, kad biurokratin\u012f mechanizm\u0105 galima apeiti per \u017emogi\u0161k\u0105j\u0105 pus\u0119. Seule, kur projektuojame \u017eali\u0105j\u012f tilt\u0105, darbo procesas i\u0161 esm\u0117s skiriasi nuo mums \u012fprasto: viskas vyksta be galo greitai, profesionaliai ir efektyviai, nuolat jau\u010diamas progresas. Ta\u010diau \u0161alia produktyvumo (kurio i\u0161 tav\u0119s taip pat nuolat reikalauja) ir biurokrati\u0161kumo, egzistuoja dar ir \u017emogi\u0161kasis faktorius, kuris per asmenin\u012f santyk\u012f tame daugiasluoksni\u0161kame procese, visk\u0105 sujungia \u012f veikiant\u012f mechanizm\u0105.<\/p>\n<p><strong>O. L.<\/strong>: \u012edomu pasteb\u0117ti, kad tokioje jaunoje, demokrati\u0161koje valstyb\u0117je, kaip Piet\u0173 Kor\u0117ja, kurioje hierarchin\u0117 sistema dar labai gaji, \u017emogi\u0161kasis ry\u0161ys ir pasitik\u0117jimo formavimas yra be galo svarb\u016bs. \u0160io konkurso atveju, procesas prasid\u0117jo tik tuomet, kai nuvykome \u012f viet\u0105 ir asmeni\u0161kai susipa\u017einome su konkurso organizatoriais, Seulo savivaldyb\u0117s atstovais, miesto architektu. Tarptautini\u0173 projekt\u0173 praktika leid\u017eia patirti, kaip \u017emogi\u0161kasis ry\u0161ys skirtingai veikia \u012fvairiuose kra\u0161tuose \u2013 galime daryti prielaid\u0105, kad net itin stipri biurokratin\u0117 sistema socialin\u0117je ir id\u0117jin\u0117je plotm\u0117je atsipalaiduoja.<\/p>\n<p><strong>Kokius esminius skirtumus pastebite architekt\u016briniuose procesuose ten ir \u010dia?<\/strong><\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: Galime palyginti per konkursini\u0173 projekt\u0173 pavyzd\u017eius. Pra\u0117jus vos 1,5 m\u0117n. po tilto konkurso Seule laim\u0117jimo, pasira\u0161\u0117me sutart\u012f, o dar po m\u0117nesio prasid\u0117jo projektavimo darbai. Nors juos nustebino gana jauna m\u016bs\u0173 komanda, tai nepakeit\u0117 j\u0173 sprendimo ir tolimesni procesai d\u0117l to nesustojo. Jie gerb\u0117 mus kaip autorius. Konkurso procesas vyko eti\u0161kai ir profesionaliai. Nesusid\u016br\u0117me su Lietuvai gana b\u016bdingomis dvejon\u0117mis, rokiruot\u0117mis.<\/p>\n<p>Prie\u0161ingai \u2013 Lietuvoje. Prie\u0161 kelet\u0105 met\u0173, m\u016bs\u0173 komandos laim\u0117t\u0105 Keli\u0173 muziejaus pastato konkurs\u0105, u\u017esakan\u010dioji institucija sugeb\u0117jo beveik u\u017emir\u0161ti. Nors projekt\u0105-laim\u0117toj\u0105 Lietuvos ir u\u017esienio architekt\u0173 bendruomen\u0117 pri\u0117m\u0117 itin palankiai, darbai nevyksta. Projekto neatsisakyta, bet pra\u0117jo jau dveji metai ir vis dar neai\u0161ku, ar j\u012f statys. Tai parodo skirting\u0173 visuomeni\u0173 po\u017ei\u016br\u012f \u012f k\u016br\u0117j\u0173 investuot\u0105 energij\u0105.<\/p>\n<p><strong>Kod\u0117l architekt\u016bros \u0161vietimas svarbus \u017emogui, visuomenei?<\/strong><\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: Kuo labiau i\u0161sivys\u010diusi visuomen\u0117, tuo s\u0105moningiau ji kuria savo aplink\u0105. Architekt\u016bra, pasitelkdama erdvinius, kult\u016brinius, kalbinius \u012frankius, jungia labai daug kontekst\u0173. Tai i\u0161sivys\u010diusios civilizacijos \u012frankis, kuris geba paversti miest\u0105, kaip kompleksin\u0119 problematik\u0105, darniau s\u0105veikaujan\u010diu k\u016briniu. Pasaulyje matome ry\u0161kius pavyzd\u017eius, kai architekt\u016bros veikla sav\u0119s neperm\u0105sto, nereflektuoja, kaip artimuosiuose rytuose ir pan. Ten architekt\u016bra da\u017enai yra \u017emogaus saviveiklos rezultatas. Negalima sakyt, kad vienaip ar kitaip yra geriau, bet, manau, Lietuva pakli\u016bna \u012f vakarieti\u0161kos kult\u016bros tradicij\u0105.<\/p>\n<p><strong>O. L.<\/strong>: Be to, visuomen\u0117s \u0161vietimas padeda suprasti architekt\u016bros proces\u0173 vert\u0119, atpa\u017einti kuriamos aplikos gr\u012f\u017etam\u0105j\u012f ry\u0161\u012f (mes kuriame aplink\u0105 \u2013 aplinka kuria mus). S\u0105moningas \u017emogus geba \u012fvertinti rezultat\u0105, kurio k\u016brybiniame procese nedalyvauja architektas, kai patenkinamas tik bazinis poreikis arba, kai dominuoja tik in\u017einerin\u0117 s\u0105mon\u0117, ir pasteb\u0117ti, kuo skiriasi rezultatas, kai kuriant aplink\u0105 dalyvauja k\u016br\u0117jas.<\/p>\n<p>Labai svarbus \u017eingsnis visuomen\u0117s \u0161vietimui architekt\u016bros srityje b\u016bt\u0173 Architekt\u016bros muziejaus atidarymas Lietuvoje. \u0160iuo metu Lietuvoje juntamas architekt\u016bros edukacijos rengini\u0173 pagaus\u0117jimas, ta\u010diau \u0161alia to labai tr\u016bksta institucijos, kuri sistemingai kaupt\u0173 ir tyrin\u0117t\u0173 archyv\u0105, organizuot\u0173 parodas.<\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: Pritariu. Du didieji Lietuvos miestai yra \u012fvertinti UNESCO \u2013 Vilnius u\u017e unikal\u0173 istorin\u012f senamiest\u012f, Kaunas greitai gaus \u0161\u012f status\u0105 u\u017e i\u0161skirtin\u0119 tarpukario modernizmo architekt\u016br\u0105. Tarptautin\u0117 bendruomen\u0117 \u012fvertina \u010dia \u012fvykusius \u017emogaus veiklos fenomenus, kurie materializavosi architekt\u016broje, ta\u010diau m\u016bs\u0173 valstyb\u0117 neturi centro, kuris t\u0105 istorij\u0105 perm\u0105styt\u0173 ir, remdamasis kaupiama med\u017eiaga, pasakot\u0173 \u017emon\u0117ms apie architekt\u016br\u0105. Galima pasvarstyti, ar Lietuvos meno bendruomen\u0117 b\u016bt\u0173 tokia pat stipri, jei \u010dia neb\u016bt\u0173 \u0160iuolaikinio meno centro ar Nacionalin\u0117s dail\u0117s galerijos?<\/p>\n<p><strong>Vilniaus architekt\u016broje susipyn\u0117 daugyb\u0117 laikme\u010di\u0173 ir stili\u0173 \u2013 kaip tai s\u0105veikauja tarpusavyje?<\/strong><\/p>\n<p><strong>O. L.<\/strong>: Vilniuje labai ry\u0161kios kelios politin\u0117s utopijos \u2013 LDK, caro laikai, sovietmetis, nepriklausomyb\u0117 ir ES. \u0160ie laikme\u010diai pasi\u017eymi labai skirtingais bruo\u017eais, kuriuos \u0161is miestas atspindi. Tod\u0117l dabar atrodo, kad Vilnius teb\u0117ra tam tikroje tranzicijoje ir s\u0105vok\u0173 \u012fsivardinime.<\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: Tai vienas i\u0161 migloje ilgai skend\u0117jusi\u0173 Lietuvos miest\u0173. Antro pasaulinio karo pasekm\u0117s pakeit\u0117 jo demografij\u0105, \u012f karo paliktas tu\u0161tumas supl\u016bdo \u012fvairiatau\u010diai naujakuriai, kurie ne\u017einojo miesto pasakojimo ir negal\u0117jo jo t\u0119sti. Margas socialinis Vilniaus kolia\u017eas nat\u016braliai lemia daugiasluoksn\u012f architekt\u016brin\u012f ir urbanistin\u012f paveiksl\u0105. Manau, dabar Vilnius gr\u012f\u017eta \u012f pradin\u012f LDK k\u016brimosi laik\u0173 ta\u0161k\u0105 ir pagaliau atsiveria savo tikrajam veidui \u2013 daugiatau\u010diui ir \u012fvairialypiui paveldui, traumatin\u0117ms patirtims. D\u0117l ilgai u\u017esit\u0119susios sovietin\u0117s komos \u0161iandien Vilnius yra labai atviras \u0161iuolaikin\u0117ms s\u0105vokoms. Galima sakyti, dabar jis \u2013 paauglyst\u0117s stadijoje draskomas vidini\u0173 konflikt\u0173 \u2013 paveldas be galo saugomas, ta\u010diau \u0161alia ve\u0161i laukinis kapitalizmas. I\u0161 u\u017esienio at\u0117j\u0119 id\u0117jos ir \u012fkv\u0117pimai tarp \u0161i\u0173 saugom\u0173 ir kapitalistini\u0173 kontekst\u0173 taip pat \u012fpina \u012fvairi\u0173 nuotaik\u0173 ir logik\u0173.<\/p>\n<p><strong>Viskas aplink spar\u010diai kei\u010diasi, kaip kinta architekt\u016bros vaidmuo \u2013 koks jis yra \u0161iandien?<\/strong><\/p>\n<p><strong>O. L.<\/strong>: Tampa ypatingai svarbu, kad architektas b\u016bt\u0173 platesn\u0117 asmenyb\u0117 nei estetini\u0173 rib\u0173 \u017eym\u0117tojas. Tokio po\u017ei\u016brio Lietuvoje mums dar stinga, kaip ir platesniuose diskursuose dalyvaujan\u010di\u0173 architekt\u0173. Pavyzd\u017eiui, \u201eArchitekt\u016bros fondas\u201c, kurio dalimi ilg\u0105 laik\u0105 buvome ir mes, vykdo itin svarbi\u0105 \u0161viet\u0117ji\u0161k\u0105 veikl\u0105, padedan\u010di\u0105 kurti pagrind\u0105 b\u016bsimam kompleksi\u0161kesniam architekt\u016bros disciplinos solidarumui. Taip pat, Vilniui be galo reik\u0161mingas \u017eingsnis \u2013 architekto Tomo Grunskio atidaryta architekt\u016bros galerija \u201eNulinis laipsnis\u201c. Tokios veiklos s\u0117kmingai ple\u010dia pa\u010dios architekt\u016bros realyb\u0117s horizontus.<\/p>\n<p><strong>P. I.<\/strong>: \u0160iandien architekt\u016bra turi daug nevisai pastebim\u0173 aspekt\u0173 \u2013 ji geba technologinius, socialinius, meninius, politinius kontekstus sujungti \u012f material\u0173 vienet\u0105. Ji neb\u0117ra tik atsakymas kapitalo poreikiams ar mies\u010dioni\u0161kos pretenzijos materializavimas. Apie tai kalba ir architekto Audriaus Ambraso architekt\u016brin\u0117s-menin\u0117s akcijos: pasi\u016blymai \u017daliojo tilto skulpt\u016br\u0173 problemai ar solidarum\u0105 pa\u017eadinusi trumpalaik\u0117 \u0161viesos instaliacija \u0161alia Luki\u0161ki\u0173 aik\u0161t\u0117s.<\/p>\n<p>Artimiau susipa\u017einti su daugiasluoksni\u0161ka sostin\u0117s architekt\u016bra \u201eOpen House Vilnius\u201c \u0161\u012fmet kvie\u010dia Baland\u017eio 28\u201329 dienomis. Ketvirtus metus Vilniuje vykstantis festivalis \u2013 kol kas vienintelis tokio pob\u016bd\u017eio renginys Baltijos \u0161alyse.<\/p>\n<p>Rengin\u012f organizuoja V\u0161\u012e \u201eArchitekt\u016bros fondas\u201c. Rengin\u012f finansuoja Lietuvos kult\u016bros taryba, remia Vilniaus miesto savivaldyb\u0117 ir komerciniai partneriai.<\/p>\n<p>Paruo\u0161\u0117 Urt\u0117 Karali\u016bt\u0117<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos architekt\u016bros pasauliui \u2013 ypatingas laikas. Pastaruoju metu atsisakoma dogm\u0173 ir i\u0161silaisvinama i\u0161 stilistini\u0173 r\u0117m\u0173. Tokios tendencijos praturtina \u0161iuolaikin\u0117s architekt\u016bros estetin\u0119 \u012fvairov\u0119, skatina eksperimentuoti, dr\u0105siai bendradarbiauti su kit\u0173 sri\u010di\u0173 specialistais. Ona Lozuraityt\u0117 ir Petras I\u0161ora \u2013 jaunosios kartos lietuvi\u0173 architektai, kaip patys teigia, niekada nek\u016br\u0117 tik Lietuvai, o geografin\u0117s \u0161alies sienos j\u0173 architekt\u016brini\u0173 id\u0117j\u0173 neribojo. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1083,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-be-kategorijos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1054"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1134,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1054\/revisions\/1134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2018\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}