{"id":525,"date":"2017-04-19T18:36:14","date_gmt":"2017-04-19T16:36:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.openhousevilnius.lt\/?p=525"},"modified":"2017-04-19T18:36:14","modified_gmt":"2017-04-19T16:36:14","slug":"open-house-vilnius-kaip-laikmeciu-kaita-formuoja-architekto-asmenybe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/open-house-vilnius-kaip-laikmeciu-kaita-formuoja-architekto-asmenybe\/","title":{"rendered":"\u201eOpen House Vilnius\u201c: kaip laikme\u010di\u0173 kaita formuoja architekto asmenyb\u0119?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Tikriausiai niekam nekyla abejoni\u0173, kad architekt\u016br\u0105 kuria \u017emogus, ta\u010diau \u012fdomu \u2013 kok\u012f p\u0117dsak\u0105 k\u016br\u0117j\u0173 asmenyb\u0117s palieka Lietuvos architekt\u016broje, kaip kinta j\u0173 vaidmuo laikme\u010di\u0173 kontekste ir kokia ateities architekt\u016brin\u0117 asmenyb\u0117 formuojasi? Art\u0117jant tre\u010diajam atviros architekt\u016bros festivaliui \u201eOpen House Vilnius\u201c, \u0161iuos klausimus bandome atsakyti kartu su vienu i\u0161 lietuvi\u0161kosios architekt\u016bros pradininku Algimantu Ma\u010diuliu ir jaunosios kartos architektais, studijos \u201eDO Architects\u201c steig\u0117jais \u2013 Gilma Gylyte, Andre Baldi\u0161i\u016bte ir Ignu Uogintu.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u2013 Kaip architekto asmenyb\u0117s vaidmuo kito laikme\u010di\u0173 kontekste ir koki\u0105 \u012ftak\u0105 tai dar\u0117 m\u016bs\u0173 architekt\u016brai?<\/strong><\/p>\n<p>Algimantas Ma\u010diulis: Manau, kad ypatingai \u012fdomus laikotarpis buvo 10 pokario met\u0173 \u2013 tuomet vyravo stalinistin\u0117 architekt\u016bra, kuri mums buvo svetima. Ta\u010diau pra\u0117jus \u0161iai epochai, at\u0117jo nauja, vietini\u0173 architekt\u0173, karta \u2013 dabartin\u0117s VDA aukl\u0117tiniai, kurie tur\u0117jo visai kitok\u012f supratim\u0105 ir jausm\u0105 architekt\u016broje. \u010cia \u012fvyko \u012fdomus ir labai svarbus l\u016b\u017eis m\u016bs\u0173 architekt\u016broje \u2013 at\u0117jo naujos asmenyb\u0117s su kitokia ideologija, pasaul\u0117jauta, o tai nat\u016braliai keit\u0117 vyraujan\u010di\u0105 stilistik\u0105 ir architekt\u016brin\u0119 kalb\u0105. Naujoji to meto architekt\u0173 karta per\u0117m\u0117 iniciatyv\u0105 i\u0161 atvyk\u0117li\u0173 architekt\u0173 rank\u0173 ir siek\u0117 atgaivinti Kauno moderniosios architekt\u016bros tradicij\u0105 bei u\u017etikrinti tos architekt\u016brin\u0117s kalbos t\u0119stinum\u0105.<\/p>\n<p>Puikus to l\u016b\u017eio rezultato pavyzdys yra broli\u0173 Algimanto ir Vytauto Nasvy\u010di\u0173 projektuotas vie\u0161butis \u201eNeringa\u201c, paskui kur\u012f sek\u0117 visas de\u0161imtmetis moderni\u0173 interjer\u0173, kuriuos vadinu lietuvi\u0161kaisiais. Tai buvo ai\u0161kus signalas visai Soviet\u0173 S\u0105jungos architekt\u0173 bendruomenei, kad Lietuvoje vyksta ka\u017ekas naujo.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Kokios asmenyb\u0117s tuo metu i\u0161kilo Lietuvos architekt\u016bros plotm\u0117je?<\/strong><\/p>\n<p>A. M.: Vienos i\u0161 pirm\u0173j\u0173 tuomet i\u0161kilusi\u0173 asmenybi\u0173, buvo min\u0117ti broliai Nasvy\u010diai, jie buvo visi\u0161kai kito kirpimo \u017emon\u0117s, lyginant su prie\u0161 tai dirbusiais architektais. A. ir V. Nasvy\u010diai buvo kil\u0119 i\u0161 tikros lietuvi\u0161kos inteligent\u0173 \u0161eimos, tai dar\u0117 didel\u0119 \u012ftak\u0105 jiems, kaip asmenyb\u0117ms, ir j\u0173 kuriamai architekt\u016brai. Visi jaut\u0117 j\u0173 i\u0161skirtin\u0119 inteligencij\u0105, erudicij\u0105 ir unikalum\u0105 \u2013 taip aplink juos b\u016br\u0117si kitos asmenyb\u0117s. V\u0117liau su dar viena stipri\u0173 asmenybi\u0173 banga at\u0117jo G. Baravykas, G. Pemp\u0117 ir K. Ramunis, kurie taip pat vienas kit\u0105 veik\u0117. K\u016brybiniuose procesuose tarpusavio mainai yra labai svarb\u016bs.<\/p>\n<p>Steb\u0117damas asmenybi\u0173 ir kart\u0173 kait\u0105 ilgesn\u012f laik\u0105, pradedi matyti d\u0117sning\u0105 bangavim\u0105, kur\u012f formuoja tos i\u0161ry\u0161k\u0117j\u0119 architekt\u016brin\u0117s fig\u016bros. V\u0117liau t\u0105 pat\u012f pastebime su nauja banga at\u0117jusi\u0173 R. Paleko ir A. Ambraso ind\u0117lyje \u0161iandieninei architekt\u016brai ir jos bendruomenei.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Kaip vyksta k\u016brybinis darbo procesas \u0161iandienin\u0117je architekt\u0173 studijoje, tokioje kaip J\u016bs\u0173 \u201eDO Architects\u201c, kurioje n\u0117ra vienos ry\u0161kios asmenyb\u0117s?<\/strong><\/p>\n<p>Andr\u0117 Baldi\u0161i\u016bt\u0117: Anks\u010diau vyravo darbo modelis, kuriame centrin\u0117 asmenyb\u0117 buvo sprend\u017eianti ir ji pagal savo \u012fsivaizdavim\u0105 ved\u0117 komand\u0105 ir jos darb\u0105, ta\u010diau bet kuriuo atveju, visus did\u017eiuosius pastatus k\u016br\u0117 komandos, tik joms vadovavo vienas \u017emogus.<\/p>\n<p>Studijoje \u201eDO architects\u201c bendram darbui susib\u016br\u0117me kaip atskiros asmenyb\u0117s, nes pajutome, kad dirbti kartu, dalytis \u012f\u017evalgomis ir vienas kit\u0105 papildyti mums yra daug vertingiau. XXI a. viskas taip greitai juda, kinta ir vystosi, kad vieno \u017emogaus proto nebeu\u017etenka.<\/p>\n<p>Gilma Gylyt\u0117: Visais laikais \u017emon\u0117s, turintys auk\u0161tesnius tikslus, ry\u0161ki\u0105 inteligencij\u0105 ar kit\u0105 bendrum\u0105, nat\u016braliai susiburdavo bendram darbui ar k\u016brybiniams mainams, kaip, pavyzd\u017eiui, Pikasas su Matisu. D\u0117l ka\u017ekoki\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 tie \u017emon\u0117s vienas kit\u0105 trauk\u0117, taip atsirado grup\u0117s, jud\u0117jimai, kurie netgi \u012fgalino padaryti didesnius darbus.<\/p>\n<p>M\u016bs\u0173 komandos branduolys susiformavo tokiu pa\u010diu principu \u2013 esame kaip magnetai, kurie vienas kit\u0105 traukia, taip gim\u0117 komanda, atsirado bendri tikslai, i\u0161ry\u0161k\u0117jo vieningos vertyb\u0117s. Dirbdami tokiu principu, vienas i\u0161 kito daug gauname \u2013 vyksta tarsi id\u0117j\u0173 mainai.<\/p>\n<p>Kartais vieno \u017emogaus valdomas procesas yra netgi paprastesnis \u2013 i\u0161gryninamas autorinis architekto brai\u017eas, stilius ir vienomis ar kitomis formomis projektuojama, tuomet vis\u0105 laik\u0105 yra taikomi tie patys modeliai. Mes, mok\u0119si, dirb\u0119 ir gyven\u0119 daug kur pasaulyje ir Europoje, pastebime, kad viskas taip spar\u010diai kinta, kad nor\u0117dami pasiekti gero rezultato ir nesikartoti, turime vis naujai atrasti.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Kokius matote tokio komandinio darbo prana\u0161umus ar tr\u016bkumus?<\/strong><\/p>\n<p>A. B.: \u010cia pana\u0161iai kaip \u0161eimoj \u2013 tur\u0117damas daug vaik\u0173, jautiesi turtingesnis, nes visi atne\u0161a savit\u0105 ind\u0117l\u012f. M\u016bs\u0173 bendrumas mums yra vertingesnis, nei skirtumai. Per tai mes augam ir turt\u0117jam id\u0117jomis, patirtimi. Pavyzd\u017eiui, jei a\u0161 neturiu galimyb\u0117s \u012fgyti tokios patirties, koki\u0105 turi kiti, tai per j\u0173 pasakojim\u0105, \u012f\u017evalgas, darb\u0105 ka\u017ekiek jos \u012fgyju. Tikiu, kad dirbdami kartu, esame stipresnis vienetas, negu po vien\u0105.<\/p>\n<p>A. M.: Savo darbo praktikoje tur\u0117jau ir neigiam\u0105 bendro darbo patirt\u012f. Latvijoje projektuojant vien\u0105 kol\u016bkio centr\u0105, pakvie\u010diau prisijungti k\u0105 tik studijas baigusius H. \u0160ilgal\u012f ir L. Vait\u012f, bet per m\u016bs\u0173 bendr\u0105 darbo proces\u0105 prad\u0117jau nebejausti, kad a\u0161 esu to projekto autorius. Ypa\u010d H. \u0160ilgalis tiek tobulino ir keit\u0117 pradin\u0119 id\u0117j\u0105, kad galutiniame rezultate buvo visai nebe tas pirminis variantas. Suprantu, kad projektas turi tobul\u0117ti, vystytis, bet tuo atveju jis tiek \u201enusiva\u017eiavo\u201c ir pasikeit\u0117, kad galiausiai \u017elugo ir buvo ne\u012fgyvendintas. Turb\u016bt kartu gali dirbti tik tikri bendramin\u010diai.<\/p>\n<p>Ignas Uogintas: A\u0161 tok\u012f bendr\u0105 projekto auginim\u0105 matau kaip stipryb\u0119, nes tokiu b\u016bdu pirmin\u0117 id\u0117ja turi galimyb\u0119 evoliucionuoti. Taip pat, jei komandoje sugebi apginti savo id\u0117j\u0105 ir \u012frodyti, kad tavo variantas yra daug geresnis, nei kiti si\u016blomi, taip gali kaupti argumentus, kuriuos naudosi diskusijoje su u\u017esakovu, statybininkais ir visa komanda.<\/p>\n<p>A. B.: Taip pat labai naudinga yra geb\u0117ti i\u0161girsti patirties neturin\u010di\u0173 komandos nari\u0173 id\u0117jas. Jiems gali atrodyti, kad tos id\u0117jos yra neveikian\u010dios ir bus nedr\u0105su jas si\u016blyti, bet b\u016btent toks id\u0117j\u0173 susijungimas gali b\u016bti vaisingas. Kartais patirtis labai apriboja ir neleid\u017eia pa\u017ei\u016br\u0117ti \u012f koki\u0105 nors situacij\u0105 i\u0161 naujo ar visai i\u0161 kitos pus\u0117s, k\u0105 vis dar gali padaryti m\u016bs\u0173 jaunieji kolegos.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Kiek, J\u016bs\u0173 manymu, \u0161iandienin\u0117je architekt\u016broje yra svarbu formuoti ai\u0161k\u0173 savo asmenin\u012f stili\u0173 ar brai\u017e\u0105 ir kaip dirbate\/dirbote J\u016bs?<\/strong><\/p>\n<p>A.M.: M\u016bs\u0173 laiku, kadangi karai buvo nutrauk\u0119 nat\u016bral\u0173 architekt\u016brin\u0117s raidos proces\u0105, nor\u0117josi i\u0161bandyti visus stilius \u2013 bauhaus\u0105, brutalizm\u0105, funkcionalizm\u0105, ta\u010diau toks skubotas noras visk\u0105 i\u0161bandyti kartais neleido pakankamai \u012fsigilinti. Dabar t\u0105 stilistik\u0105 galima formuoti laisviau.<\/p>\n<p>G. G.: \u017di\u016brint \u012f pasaulines tendencijas, susidaro \u012fsp\u016bdis, kad asmeninio architekto stiliaus visai nebelieka.<\/p>\n<p>A. B.: Tikrai pasaulyje centrin\u0117s asmenyb\u0117s svarba m\u0105\u017eta, visose srityse situacija kei\u010diasi, ma\u017e\u0117ja diktatori\u0173, tad ir architekt\u016bros tai neaplenkia. Mes, pavyzd\u017eiui, kuriame remdamiesi bendromis vertyb\u0117mis, kurios yra suformuotos tiek tautos, tiek kit\u0173 stipri\u0173 asmenybi\u0173 architekt\u016broje, m\u016bs\u0173 mokytoj\u0173, \u2013 R. Paleko, A. Ambraso, A. Karaliaus. Tos vertyb\u0117s gali b\u016bti \u012fvairios ir jos nuolat auga \u2013 noras eksperimentuoti med\u017eiagomis, detal\u0117mis, naujomis technologijomis. Kita m\u016bs\u0173 studijos vertyb\u0117 \u2013 kompakti\u0161kumo ie\u0161kojimas. Visuomet stengiam\u0117s \u012ftikinti u\u017esakov\u0105, kad jiems nereikia tiek, kiek jie mano, kad reikia, arba galb\u016bt \u017eymiai vertingiau yra tur\u0117ti vien\u0105 didel\u0119 erdv\u0119 nei 20 ma\u017e\u0173. Galima sakyti, kad m\u016bs\u0173 brai\u017eas yra vertybinis \u2013 mus vienija ne regos jusle pagr\u012fstas vizualus stilius, o kitos jusl\u0117s. M\u016bs\u0173 suvokimu, pats stilius savaime \u2013 n\u0117ra vertyb\u0117.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Kaip \u012fsivaizduojate ateities architekto portret\u0105?<\/strong><\/p>\n<p>G. G.: Manau, kad viena pagrindini\u0173 ateities kompetencij\u0173 yra visapusi\u0161kumas \u2013 kuo daugiau i\u0161manai, tuo pla\u010diau gali suvokti ir tuo gilesnio, tvirtesnio rezultato gali pasiekti.<\/p>\n<p>A. B.: Pritariu, liausim\u0117s skaidyti \u017emones pagal specialybes \u012f chemikus, matematikus, architektus. \u017dmogus gal\u0117s ka\u017ekuri\u0105 vien\u0105 gyvenimo linij\u0105 vystyti labiau, kit\u0105 \u2013 ma\u017eiau, bet, i\u0161 esm\u0117s, jis tur\u0117s b\u016bti daugialypis. Nebeliks tokio profesinio suprie\u0161inimo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tikriausiai niekam nekyla abejoni\u0173, kad architekt\u016br\u0105 kuria \u017emogus, ta\u010diau \u012fdomu \u2013 kok\u012f p\u0117dsak\u0105 k\u016br\u0117j\u0173 asmenyb\u0117s palieka Lietuvos architekt\u016broje, kaip kinta j\u0173 vaidmuo laikme\u010di\u0173 kontekste ir kokia ateities architekt\u016brin\u0117 asmenyb\u0117 formuojasi? Art\u0117jant tre\u010diajam atviros architekt\u016bros festivaliui \u201eOpen House Vilnius\u201c, \u0161iuos klausimus bandome atsakyti kartu su vienu i\u0161 lietuvi\u0161kosios architekt\u016bros pradininku Algimantu Ma\u010diuliu ir jaunosios kartos architektais, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":530,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-be-kategorijos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=525"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":626,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525\/revisions\/626"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/media\/530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openhousevilnius.lt\/2017\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}